序号

评分项

分值

1

价格

20

2

技术部分

45

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

项目实施方案

15

专家打分

评审内容：对项目服务要求深入了解，投标文件完整并充分理解项目内容。对服务需求、服务内容、实施管理、实施工期及进度、项目验收等做出实质性响应，能给出合理的解决方案或思路。

1.优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得15分。

满足以上四项要求的评价为良，得12分。

满足以上三项要求的评价为中，得9分。

其它情况的评价为差，不得分。

2

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

专家打分

评审内容：根据招标文件的服务需求编写项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得10分。

满足以上四项要求的评价为良，得8分。

满足以上三项要求的评价为中，得6分。

其它情况的评价为差，不得分。

3

商务需求响应情况

10

专家打分

评审内容：根据对招标文件商务需求的响应情况相应给分：

完全满足招标文件要求得10分；不满足一项，扣5分；分数扣至0分为止。

4

保密管理措施

5

专家打分

评审内容：

投标人提供详细的保密管理措施。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得5分。

满足以上四项要求的评价为良，得4分。

满足以上三项要求的评价为中，得3分。

其它情况的评价为差，不得分。

5

违约承诺

5

专家打分

评审内容：

投标人提供违约承诺。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得5分。

满足以上四项要求的评价为良，得4分。

满足以上三项要求的评价为中，得3分。

其它情况的评价为差，不得分。

3

综合实力部分

30

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

投标人同类项目业绩情况

15

专家打分

评分标准：

投标人近三年（具体指自2017年3月起至本项目投标截止日，以合同签订时间为准）同类测评服务项目业绩，提供3个同类业绩即得15分，提供2个得9分，提供1个得3分，未提供的不得分。

证明文件：

（1）提供合同关键页或验收报告复印件加盖投标人公章。未提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（2）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

2

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

5

专家打分

评分标准：

1、项目负责人具有本科学历且具有5年及以上项目管理经验的得2分。

2、项目负责人持有项目管理专业人士资格认证（PMP）、注册信息安全专业人员（CISP）和网络安全等级测评师高级证书，得3分。

证明文件：

（1）投标人须提供负责人项目经验的证明文件的复印件并加盖投标人公章。

（2）投标人须提供上述所有人员近三个月（2019年11月-2020年1月）在本单位社保证明(社保部门资料或网页资料或窗口打印资料均可)，未按要求提供资料不予计分。

社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（3）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

3

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

专家打分

评分标准：

1、项目组成员应具有网络安全等级测评师证书，提供一名高级测评师证书的，可得2分；一名中级测评师证书的，可得1分。最高得3分。

2、项目组成员具有注册信息系统安全专家（CISSP），每名得2分，最高得2分。

证明文件：

（1）投标人须提供上述证明文件的复印件并加盖投标人公章。

（2）投标人须提供上述所有人员近三个月（2019年11月-2020年1月）在本单位社保证明(社保部门资料或网页资料或窗口打印资料均可)，未按要求提供资料不予计分。

社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（3）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

4

服务网点

5

专家打分

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照、售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照作为得分依据，均要求提供复印件加盖投标人公章，原件中标备查）的，得满分；否则不得分。

4

诚信部分

5

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。

序号

评分项

分值

1

价格

20

2

技术部分

45

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

6

项目实施方案

15

专家打分

评审内容：对项目服务要求深入了解，投标文件完整并充分理解项目内容。对服务需求、服务内容、实施管理、实施工期及进度、项目验收等做出实质性响应，能给出合理的解决方案或思路。

1.优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得15分。

满足以上四项要求的评价为良，得12分。

满足以上三项要求的评价为中，得9分。

其它情况的评价为差，不得分。

7

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

10

专家打分

评审内容：根据招标文件的服务需求编写项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得10分。

满足以上四项要求的评价为良，得8分。

满足以上三项要求的评价为中，得6分。

其它情况的评价为差，不得分。

8

商务需求响应情况

10

专家打分

评审内容：根据对招标文件商务需求的响应情况相应给分：

完全满足招标文件要求得10分；不满足一项，扣5分；分数扣至0分为止。

9

保密管理措施

5

专家打分

评审内容：

投标人提供详细的保密管理措施。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得5分。

满足以上四项要求的评价为良，得4分。

满足以上三项要求的评价为中，得3分。

其它情况的评价为差，不得分。

10

违约承诺

5

专家打分

评审内容：

投标人提供违约承诺。

优良中差评分标准：

（1）投标文件响应内容全面；

（2）投标文件响应内容具体；

（3）投标文件响应内容针对性强；

（4）投标文件响应内容科学合理；

（5）投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优，得5分。

满足以上四项要求的评价为良，得4分。

满足以上三项要求的评价为中，得3分。

其它情况的评价为差，不得分。

3

综合实力部分

30

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

5

投标人同类项目业绩情况

15

专家打分

评分标准：

投标人近三年（具体指自2018年02月起至本项目投标截止日，以合同签订时间为准）同类测评服务项目业绩，提供3个同类业绩即得15分，提供2个得9分，提供1个得3分，未提供的不得分。

证明文件：

（1）提供合同关键页或验收报告复印件加盖投标人公章。未提供证明材料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

（2）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

6

拟安排的项目负责人情况（仅限一人）

5

专家打分

评分标准：

1、项目负责人具有本科学历且具有5年及以上项目管理经验的得2分。

2、项目负责人持有项目管理专业人士资格认证（PMP）、注册信息安全专业人员（CISP）和网络安全等级测评师高级证书，得3分。

证明文件：

（1）投标人须提供负责人项目经验的证明文件的复印件并加盖投标人公章。

（2）投标人须提供上述所有人员近三个月（2020年12月-2021年2月）在本单位社保证明(社保部门资料或网页资料或窗口打印资料均可)，未按要求提供资料不予计分。

社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（3）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

7

拟安排的项目主要团队成员（主要技术人员）情况（项目负责人除外）

5

专家打分

评分标准：

1、项目组成员应具有网络安全等级测评师证书，提供一名高级测评师证书的，可得2分；一名中级测评师证书的，可得1分。最高得3分。

2、项目组成员具有注册信息系统安全专家（CISSP），每名得2分，最高得2分。

证明文件：

（1）投标人须提供上述证明文件的复印件并加盖投标人公章。

（2）投标人须提供上述所有人员近三个月（2020年12月-2021年2月）在本单位社保证明(社保部门资料或网页资料或窗口打印资料均可)，未按要求提供资料不予计分。

社保证明资料应当至少包含医疗保险，证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

（3）评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

8

服务网点

5

专家打分

深圳供应商，或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司（或售后机构）（分公司的必须提供分公司营业执照、售后机构必须同时提供售后服务合作合同及售后机构营业执照作为得分依据，均要求提供复印件加盖投标人公章，原件中标备查）的，得满分；否则不得分。

4

诚信部分

5

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

诚信管理情况

5

专家打分

投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的，本项不得分，否则得满分。投标人无需提供任何证明材料，由工作人员向评审委员会提供相关信息。