园山街道安良社区安全整治专业技术服务澄清公告

2019/05/23管理员

各投标供应商:

一、经采购方确认,我司于20190521日发布采购公告的项目: 园山街道安良社区安全整治专业技术服务(招标编号:SSZX2019-111)(深圳市政府采购中心官网:http://www.szzfcg.cn/portal/documentView.do?method=view&id=322653374;深圳市深水水务咨询有限公司官网:http://www.szsszx.com/tender/detail/SSZX2019-111cg),因招标文件内容有更正,特此澄清公告如下:

招标文件“评标信息”中第6页“评分细则表”项中以下内容:

序号

评分项

分值

1

价格

20

2

技术部分

15

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

项目整体设想及规划

4

专家打分

评审内容:

考察投标人对本项目的整体设想及规划、管理目标、现状了解度、工作流程设计、项目要求符合度等。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

2

管理方式和工作计划

4

专家打分

评审内容:

考察投标人针对本项目制定的管理方式和工作计划的科学性及可行性。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

3

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

4

专家打分

评审内容:

考察投标人针对本项目进行的重点难点分析,并对重点难点提出合理化建议。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

4

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

3

专家打分

评审内容:

考察投标人根据本项目提供的质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

3

综合实力部分

57

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

6

专家打分

评分标准:

1.投标人为深圳市应急管理局备案的安全培训机构的,得50%分数;(证明文件:备案证明文件或网站备案情况截图打印件。)

2.投标人具有广东省公安厅消防局核发的有效的中华人民共和国消防技术服务机构资质证书(资质等级:二级或以上,消防技术服务机构类型:消防设施维护保养检测)的,得50%分数。(证明文件:资质证书。)

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

2

投标人信用荣誉情况

3

专家打分

评分标准:

1.投标人评为企业信用评价AAA级(或以上)信用企业(投标人须提供全国行业信用公共服务平台http://www.bcp12312.org.cn网络截图,得50%分数;

2.投标人具有市级或以上财政委员会或税务局或科技创新委员会颁发的高新技术企业证书的,得50%分数。

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

3

投标人同类项目业绩情况

5

专家打分

评分标准:

投标人提供(自201711日至投标截止日为止,以合同签订时间为准)完成的区级(含区级)以上政府招标采购或政府委托代理采购机构采购的火灾隐患整治(或火灾高风险区域整治)类中标合同项目,每提供一个项目,得10%分数,最高得100%分数;不符合要求不得分。

评分依据:

1.投标人须同时提供中标通知书合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等)证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

4

拟安排的项目负责人情况(仅限一人)

5

专家打分

评分标准:

1.拟安排的项目负责人具有应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)颁发的注册安全工程师执业证书的,得35%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

2.拟安排的项目负责人具有省级及以上公安厅消防局颁发的一级注册消防工程师注册证书的,得35%分数。(证明文件:社保证明,资格证书。)

3. 拟安排的项目负责人具有市级或以上人力资源和社会保障部门(原市级人事部门或职称管理相关部门)颁发的机电工程师证书的,得30%分数。(证明文件:社保证明,职称证书。)

以上三项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.拟安排的项目负责人必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的项目负责人20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

5

质量控制负责人(除项目负责人以外限1人)

5

专家打分

评分标准:

1.质量控制负责人具有安全工程高级工程师证书(证明文件:社保证明,职称证书。)

2.质量控制负责人具有化工类注册安全工程师证书;(以注册安全工程师资格证和注册执业证的注册标签记录为准)(证明文件:社保证明,资格证书。)

3.质量控制负责人具有市级或以上安全管理委员会专家聘书(证明文件:社保证明,聘书。)

以上三项每符合一项得35%分数,累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.质量控制负责人必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的质量控制负责人20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

6

拟安排的项目主要团队成员(除项目负责人、质量控制负责人外)

12

专家打分

评分标准:

拟安排的项目主要团队成员(除项目负责人、质量控制负责人外):

1.具有省级及以上公安厅消防局颁发的一级注册消防工程师注册证书的,每提供1名得10%分数,最高得50%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

2.具有应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)颁发的注册安全工程师执业证的,每提供1名得10%分数,最高得50%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

同一人员不可重复累计得分;

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.拟安排的项目团队成员必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的拟安排的项目主要团队成员20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

注:因人员数量较多,各投标人按以下格式提供本项资料,如:人员(1)相关证书+社保证明;人员(2)相关证书+社保证明;依此类推。

7

履约评价

5

专家打分

评分标准:

投标人提供(自201711日至投标截止日为止,以合同签订时间为准)完成的区级(含区级)以上政府招标采购或政府委托代理采购机构采购的火灾隐患整治(或火灾高风险区域整治)类中标合同项目,已完成项目履约评价为“优”或“满意”或“良”的,每提供一个项目,得10%分数,本项最高得100%分数;不符合要求不得分。

评分依据:

1.投标人须同时提供中标通知书合同关键信息、项目履约评价证明文件(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等)复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

8

投标文件编制质量

3

专家打分

1.投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%分数;

2.投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%分数;

3.投标文件资料扫描不清晰的扣20%分数;

4.投标文件编排混乱的扣20%分数;

无上述情况本项得100%分数。

9

服务网点

3

专家打分

深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照、售后机构必须提供营业执照或工商部门登记证明或其他证明文件作为得分依据,均要求提供复印件加盖投标人公章,原件中标备查)的,得100%分数;否则不得分。

4

诚信情况

8

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

诚信情况

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。

2

履约

3

专家打分

近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。

修改为:


序号

评分项

分值

1

价格

20

2

技术部分

18

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

项目整体设想及规划

5

专家打分

评审内容:

考察投标人对本项目的整体设想及规划、管理目标、现状了解度、工作流程设计、项目要求符合度等。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

2

管理方式和工作计划

5

专家打分

评审内容:

考察投标人针对本项目制定的管理方式和工作计划的科学性及可行性。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

3

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

5

专家打分

评审内容:

考察投标人针对本项目进行的重点难点分析,并对重点难点提出合理化建议。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

4

质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案

3

专家打分

评审内容:

考察投标人根据本项目提供的质量(完成时间、安全、环保)保障措施及方案。

优良中差评分标准:

1)投标文件响应内容全面;

2)投标文件响应内容具体;

3)投标文件响应内容针对性强;

4)投标文件响应内容科学合理;

5)投标文件响应内容可操作性强。

满足以上五项要求的评价为优,得100%分数。

满足以上四项要求的评价为良,得80%分数。

满足以上三项要求的评价为中,得60%分数。

其它情况的评价为差,不得分。

3

综合实力部分

54

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

投标人通过相关认证情况

6

专家打分

评分标准:

1.投标人为深圳市应急管理局备案的安全培训机构的,得50%分数;(证明文件:备案证明文件或网站备案情况截图打印件。)

2.投标人具有广东省公安厅消防局核发的有效的中华人民共和国消防技术服务机构资质证书(资质等级:二级或以上,消防技术服务机构类型:消防设施维护保养检测)的,得50%分数。(证明文件:资质证书。)

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

2

投标人信用荣誉情况

3

专家打分

评分标准:

1.投标人评为企业信用评价AAA级(或以上)信用企业(投标人须提供全国行业信用公共服务平台http://www.bcp12312.org.cn网络截图,得50%分数;

2.投标人具有市级或以上财政委员会或税务局或科技创新委员会颁发的高新技术企业证书的,得50%分数。

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

3

投标人同类项目业绩情况

8

专家打分

评分标准:

投标人提供(自201711日至投标截止日为止,以合同签订时间为准)完成的区级(含区级)以上政府招标采购或政府委托代理采购机构采购的火灾隐患整治(或火灾高风险区域整治)类中标合同项目,每提供一个项目,得10%分数,最高得100%分数;不符合要求不得分。

评分依据:

1.投标人须同时提供中标通知书合同关键信息(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等)证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

4

拟安排的项目负责人情况(仅限一人)

7

专家打分

评分标准:

1.拟安排的项目负责人具有应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)颁发的注册安全工程师执业证书的,得35%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

2.拟安排的项目负责人具有省级及以上公安厅消防局颁发的一级注册消防工程师注册证书的,得35%分数。(证明文件:社保证明,资格证书。)

3. 拟安排的项目负责人具有市级或以上人力资源和社会保障部门(原市级人事部门或职称管理相关部门)颁发的机电工程师证书的,得30%分数。(证明文件:社保证明,职称证书。)

以上三项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.拟安排的项目负责人必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的项目负责人20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

5

质量控制负责人(除项目负责人以外限1人)

7

专家打分

评分标准:

1.质量控制负责人具有安全工程高级工程师证书(证明文件:社保证明,职称证书。)

2.质量控制负责人具有化工类注册安全工程师证书;(以注册安全工程师资格证和注册执业证的注册标签记录为准)(证明文件:社保证明,资格证书。)

3.质量控制负责人具有市级或以上安全管理委员会专家聘书(证明文件:社保证明,聘书。)

以上三项每符合一项得35%分数,累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.质量控制负责人必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的质量控制负责人20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

6

拟安排的项目主要团队成员(除项目负责人、质量控制负责人外)

12

专家打分

评分标准:

拟安排的项目主要团队成员(除项目负责人、质量控制负责人外):

1.具有省级及以上公安厅消防局颁发的一级注册消防工程师注册证书的,每提供1名得10%分数,最高得50%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

2.具有应急管理部(原国家安全生产监督管理总局)颁发的注册安全工程师执业证的,每提供1名得10%分数,最高得50%分数;(证明文件:社保证明,资格证书。)

同一人员不可重复累计得分;

以上两项累计得分,最高得100%分数。

评分依据:

1.投标人须提供评分标准中要求的证明文件的复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据;

2.拟安排的项目团队成员必须为投标人自有员工,社保证明:要求提供通过投标人购买的拟安排的项目主要团队成员20192-4月或1-3月的社保证明。应当至少包含医疗保险,证明资料可为社保收缴部门盖章证明资料、社保窗口打印资料或社保官网截图。

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

注:因人员数量较多,各投标人按以下格式提供本项资料,如:人员(1)相关证书+社保证明;人员(2)相关证书+社保证明;依此类推。

7

履约评价

5

专家打分

评分标准:

投标人提供(自201711日至投标截止日为止,以合同签订时间为准)完成的区级(含区级)以上政府招标采购或政府委托代理采购机构采购的火灾隐患整治(或火灾高风险区域整治)类中标合同项目,已完成项目履约评价为“优”或“满意”或“良”的,每提供一个项目,得10%分数,本项最高得100%分数;不符合要求不得分。

评分依据:

1.投标人须同时提供中标通知书合同关键信息、项目履约评价证明文件(通过合同关键信息无法判断是否得分的,也可以提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同甲方出具的证明文件等)复印件加盖投标人公章(原件中标备查)作为得分依据。

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。

8

投标文件编制质量

3

专家打分

1.投标文件不按招标文件中规定的投标文件节点内容填写的扣40%分数;

2.投标文件有缺漏项但未导致实质性偏离的扣20%分数;

3.投标文件资料扫描不清晰的扣20%分数;

4.投标文件编排混乱的扣20%分数;

无上述情况本项得100%分数。

9

服务网点

3

专家打分

深圳供应商,或非深圳供应商但在深圳有合法注册的分公司(或售后机构)(分公司的必须提供分公司营业执照、售后机构必须提供营业执照或工商部门登记证明或其他证明文件作为得分依据,均要求提供复印件加盖投标人公章,原件中标备查)的,得100%分数;否则不得分。

4

诚信情况

8

序号

评分因素

分值

评分方式

评分准则

1

诚信情况

5

专家打分

根据《深圳市财政委员会关于印发〈深圳市政府采购供应商诚信管理暂行办法操作细则〉的通知》(深财购[2017]42号)的要求,投标人在参与政府采购活动中存在诚信相关问题且在主管部门相关处理措施实施期限内的,本项不得分,否则得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评审委员会提供相关信息。

2

履约

3

专家打分

近三年(以投标截止日期为准)在市政府采购中心有履约评价为差的记录,本项不得分,否则,得满分。投标人无需提供任何证明材料,由工作人员向评委会提供相关信息。

二、本项目联系方式如下:

采购人联系方式

单位名称:深圳市龙岗区园山街道办事处

联 系 人:罗主任

    话:0755-28389877

    址:深圳市龙岗区园山街道办事处

采购代理机构联系方式

单位名称:深圳市深水水务咨询有限公司

联 系 人:石欢欢

    话:0755-25164710    机:13928467847

    址:深圳市罗湖区布吉路1028号中设广场B307

Email:3182899224@qq.com

三、其他本公告未涉及内容不作调整。采购文件已作相应修改并重新上传,请各投标供应商自行下载查阅。

-点此下载-

深圳市龙岗区园山街道办事处

深圳市深水水务咨询有限公司

2019年0523

返回顶部

关注我们

关注微信公众号

获取最新分享内容

微信扫一扫关注

或搜索关注:深水水务咨询

关注微信公众号

获取最新分享内容

微信扫一扫关注

或搜索关注:深水学院